各位看倌，還在一股腦的用 jQuery 嗎？
看看這個比較表，再想想吧！
 

公司內部使用的 RTC 版本，就要從 1.0 升級到 2.0 了。
但是大家用的開發環境，不論是 RSA  或者是 RAD 7.5，內建的 RTC Client 都是 1.0。
該怎麼辦呢？
查了 Jazz.net 上面的論壇，再經過我自己測試之後，方法如下：
先將 RSA/RAD 7.5 更新到 7.5.5 ifix1，我測試過直接用 7.5 的版本是無法把 RTC Client 換成 2.0 的；
但是是不是要更新到 7.5.5 ifix1，這我就沒空一個一個版本去測試了，
目前 7.5.5 ifix1 是最新的更新，也能很順利的跟 RTC 2.0 整合。

安裝時選擇：使用現有的套件群組

可以正確的進到最後的安裝確認畫面。

安裝完之後的測試，因為目前公司還是用 1.0 的版本，所以無法連接成功。

看來是每一季 release 一版啊…
千萬別讓我對 Rational 這個 brand 失去信心啊…
按此連結到IBM下載

從六月份開始，將 RTC 實際運用在專案上，到目前看來，的確是達到了不錯的效果。
打算用三個階段來自行完成 RTC 的導入：
 
第一階段是：
讓整個 team 了解 iteration plan 跟 work item 的運作模式。
心得：
過去我們專案的 work item，
都散落在各個 programmer 的日、週、月報 (Excel or Word) 當中，
而且隨著專案持續的往前走，
PM 自己的 MS Project file 有的時候，
也很難對上 PG 的 work item，線再透過 RTC 的 Iteration Plan，
讓 PM 可以規劃在這個區間中，要某某人做某某事，一目了然；
而 PG 也可以透過 Eclipse 中的 My Work 這個 View，
知道自己目前在這個 Iteration 被分配到哪些工作，
然後自己預計要做哪些工作，十分清楚！
 
第二階段是：
將 Source Control 由 CVS 轉換到 Jazz Source Control
心得：
過去使用 CVS 的時候，只能達到單純的版本控制。
但是在 OOAD 的架構底下，一個問題，
可能要修改好多支程式，然後一個專案又那麼多 PG 會 commit 程式，
SA 怎麼會知道哪些程式是解決了哪些問題啊…。
轉到 Jazz Source Control  之後，要 commit 程式碼，
就要把程式碼跟一個 change set 關聯；
而這個 change set 要整個 commit 進到 server 的時候，
都需要填寫 comment 或者是跟某個 work item 建立關係，
所以當 SA 在跟 Jazz Source Control 同步的時候，
透過 Pending Changes …

千呼萬喚始出來…等考完 PMP 來好好研究研究…
https://jazz.net/downloads/rational-focal-point-for-project-management/betas/1.0Beta1