http://developers.facebook.com/news.php?blog=1&story=355
看來是越來越好玩啦！
相信有很多做網路行銷的人，已經磨刀霍霍向豬羊囉！
不過大家在玩臉書的時候，也要開始注意一下自己的隱私權喔！

這兩天上課的時候，趁著空檔看了一些平常因為工作很忙、不常看的站，然後就發現了這個訊息，提供給有興趣的朋友參考：
http://www-03.ibm.com/certify/news/20080331b.shtml
延續前幾年的模式，2009 年的 WebSphere 認證又開始大放送囉！
你只要在指定的期間內，到模擬考題網站通過考試之後，IBM 就會寄給你一個考試折價券的序號。
然後拿著這個序號在指定的時間內完成考試的報名，就可以享有 50% 的折價喔！
如果你的公司會補助你考認證的費用的話…這可是個可以賺價差的方法唷…
不過我是沒機會了…因為 WAS 的 Admin 我都有了…
然後 Portal 又被算到 Lotus 去…Lotus 也沒有這種好康…殘念…

 嗯…惡搞了一下…詳情請看這

SBL／涉教唆砍人、比賽又打架　米迪亞形象受損
剛剛打開瀏覽器，就看到 Yahoo 這篇文章。
最近 SBL 新聞還真多，真搞不懂這種籃球比賽有什麼好看？
上個星期天看了一場好像是台灣大 vs 米迪亞，第二節打完，居然是 25:34。
這是什麼比數？當年大電盃我們每場比賽的半場打完也差不多是這樣的比數。
結果這是一群領薪水在打籃球的人所打出來的比數。
 
一場比賽下來，走步的一堆，我們這些玩票性質的都看出來了，
"球星"們還要裝出一副 "裁判你到底會不會吹犯規?" 的表情，
導球慢、走位亂走、卡位不確實、空檔投三分球還會麵包，真的是看到想要打瞌睡。
 
所以每次在公司吃中飯看到 SBL 的報導，
我心裡都只有一個想法：「這些人只不過是打球的時間比我們多罷了。」
既然你要消費者掏腰包進場看球，
你就得拿一些我們平常做不到的東西出來，無論是球技或是態度都是一樣的。
 
如果用棒球跟籃球來比，我認為棒球在技巧上會比籃球來的難；
再加上你要找到 18 個人湊成兩隊，接著又要有那個場地可以打球，說實在的不太容易。
而籃球的話，我想大家應該可以常常在自己家附近的公園裡面，
很快的湊到 10 個人來打全場，只要把球投進籃框裡就好了。
 
所以從這個地方就可以看的出來這兩種運動在台灣的普及程度。
既然籃球是比較普及的，如果職業球員沒有拿出更高水準的演出，
甚至自以為是 "球星"，私生活亂七八糟，又有誰願意掏腰包進場看球？
 
諸位 SBL "球星"，請好好看看王建民、胡金龍這些旅外的棒球球員，
這些人在棒球殿堂的表現比起你們又如何？
練球都沒時間了，哪來的時間上夜店？

剛剛無聊用 Google News 去查詢：捷運內湖線。
其中這句話最經典：「高於一百八十五公分的人，有可能 走路時會撞頭天花板，
沒有那麼多人長那麼高吧？要以 一般標準來看。」
所以長的高去坐捷運內湖線，你活該。
如果我可以對客戶這樣說：「在一分鐘內會出現數百筆的交易，有可能交易時會發生錯誤，
一天裡面不會發生那麼多次密集的交易吧？要以一般標準來看。」
我還真希望我有這個熊心豹子膽。

議員就了不起嗎？議員的兒子就了不起嗎？
阿扁都可以嗆了，吳淑珍都可以起訴了，趙建銘都可以判刑了，你議員是很屌喔。
台灣的年輕人，讓我們用選票證明這種動物活不久！實在是很囂張！
簡單版

完整版

我一直很討厭這個無名小站，不知道為什麼。
或許是這個網站的相片上傳一直做的很爛吧，看看人家 Flickr 做的多好。
也難怪這個併購案是 Yahoo 奇摩自己出錢的，而不是美國總公司出錢的。
併購是看上無名小站的技術？無名小站有技術嗎？看上的只不過是無名小站上面會付錢的傻瓜們。
畢竟 Yahoo 奇摩喜歡收錢也不是一兩天的事了。
而在看到無名小站針對當初第一批願意付錢的白金會員，
在併購之後給了下面這個條件之後，我深深覺得這群人是群下流的人、一丘之貉。
以下節錄自 無名小站的下一步
: 白金會員的小皇冠圖示會一直保留的，白金會員的身份也是一樣
: 所以白金會員會一直享有新功能的優先使用權
: 另外關於認股權的部份
: 因為白金會員擁有的是無名小站第一次現金增資的認股權，在併購結束
: 後，無名小站股份有限公司已沒有現金增資的需求，所以認股權益就不
: 存在。為了感謝白金會員一路以來對無名小站的支持，白金會員可以獲
: 得好禮三選一的禮物，分別是：
: A.無名小站金卡 VIP 一年份
: B.無名小站個人網誌出版一份
: C.現金５００元
在我看來，這些白金會員都被當屁眼耍了，
簡志宇等人口袋幾千萬幾億賺得飽飽的，結果給白金會員 “好禮” “三選一”
這種行為就是忘恩負義之徒，連入侵別人網站還可以理直氣壯的藉口一堆。
剛剛上去看了一下，還說我的相本暫停使用，
因為普通會員的資料放在 “較舊” 的機器上面，目前正在移轉到新的機器上，所以不能用。
原來沒付錢就是這種待遇，我的 Gmail 不用錢也沒聽說過這種事情。
反正也沒差，我的相片都在 Flickr，在世界地球村，不在這個 “無名” 小島的網站上。

剛剛在網路上面看到的….
哈哈….這種小丑最好笑~~
諷刺的 Flash
YouTube上面新聞的節錄
另外用 Google 搜尋這個小丑的名字，發覺老共的報導還真多，真噁心。
這篇不給回應，要不然會有更多的小丑來鬧。

王建民公開信即日起拒絕任何台灣媒體採訪
今天看到這個新聞，心裡只有一個爽字可以形容。
跟台灣的狗政客一天到晚只知道開記者會，還寡廉鮮恥，我由衷的敬佩王建民的風骨。
為什麼不是 “拒絕任何媒體採訪” 而是 “拒絕任何 ‘台灣’ 媒體採訪”？
沒什麼原因，只因為台灣媒體都太爛了，爛到我現在完全拒絕看電視新聞，報紙也只看副刊。
因為看電視新聞和報紙的前面那幾大張，原本心平氣和的人，也會一肚子火。
踢到鐵板了吧？該死的狗媒體！
甚至還有報導說這對王建民是種損失（http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/060817/2/2800.html）
講難聽一點啦，誰希罕你台灣媒體啊？你把我寫好寫壞會影響到我在大聯盟的狀況嗎？真是狗媒體！

本文轉載自 2006/1/26 的中國時報
這篇文章是前陣子共青團所屬的北京「中國青年報」「冰點」週刊被勒令停刊之後，龍應台所寫的文章
我還蠻喜歡她的論點的

請用文明來說服我 ──給胡錦濤先生的公開信
【龍應台】
　　「胡錦濤」代表什麼？
　　錦濤先生：
　　國民黨主席馬英九先生在二零零六年一月中勉勵他的國青團青年學員時，說了這麼一句玩笑的話：「希望將來國青團也能培養出一個胡錦濤。」
　　我相信這是他從政以來所說過的最不及格的笑話。
　　馬英九先生很可能只單純想到，「胡錦濤」是從共青團體制裡脫穎而出的國家領導人，但是會說出這樣的話，也透露了他顯然不曾更深刻地細思過，共青團是個什麼樣的體制？這個領導人所領導的「國家」，是個以什麼為本的國家？他的權力來源是什麼？正當性何在？在二十一世紀初掌握中國政權的「胡錦濤」這三個字，代表了什麼意義？
　　它當然代表了超高的經濟成長指數，讓世界驚詫，讓國人自豪，可是同時，在政治自由的指標評比上，中國在世界上排名第一百七十七名。您可以說，這是以「西方右派」的標準來衡量的，不符合「中國國情」。好，讓我們用一個社會主義的指標吧。追求資源分配的平等，不管均富或均貧，都是左派的核心理想吧？在貧富差異上，中國的基尼系數超過0.4，迫近0.45，這已是社會大動亂的門檻指標。指標數字下，多少人物慾橫流，多少人輾轉溝壑。
　　也就是說，「胡錦濤」三個字在二十一世紀的當下歷史裡，仍代表一種逆流：在追求民主的大浪潮中，它專制集權；在追求平等的大趨勢裡，它嚴重的貧富不均。
　　在您剛剛上任時，人們曾經對年華正茂的您寄以期望，以為，作為一個新世紀的人物，您的心靈和視野會比您的前輩們更深沈，更開闊。共產黨權力革命的殺伐蠻橫之氣，終究要被人文的體貼細緻和文化的潤物無聲所取代。但是，兩年了，我們所看見的，是什麼呢？
　　被割斷的喉嚨
　　促使我動筆寫這封信的，是今天發生的一件具體事件：共青團所屬的北京「中國青年報」「冰點」週刊今天黃昏時被勒令停刊。
　　在此之前，原來最敢於直言、最表達民間疾苦的「南方週末」被換下了主編而變成一份吞吞吐吐的報紙，原來勇於揭弊的「南方都市報」的總編輯被撤走論罪，清新而意圖煥發的「新京報」突然被整肅，一個又一個有膽識、有作為的媒體被消音處理。這些，全在您任內發生。出身共青團的您，一定清楚「冰點」現在的位置：它是萬馬齊瘖裡唯一一匹還有微弱「嘶聲」的活馬。
　　而在一月二十四日的今天，這僅有的喉嚨，都被割斷。在「冰點」編輯們正式得知這個「割喉」處分之前，所有跟「冰點」有關的字和詞，已經從網路上徹底消滅。
　　在您的領導之下，網路警察的絕對效率，令人駭異。
　　選在今天執「刑」，誰都知道原因：春節前夕，人們都已離開工作崗位，準備回鄉圍爐。報紙開始撲天蓋地報導娛樂，製造溫馨；電視開始排山倒海地表演聯歡，生產快樂。選在這一天割斷中國僅有的喉嚨，然後讓普天同慶的歡聲把它淌血的聲音遮住。行刑者躡手躡腳走開，過完年，一切都已了無痕跡。網路警察的效率和現代傳媒的操弄，是您所呈現的二十一世紀統治技巧。
　　網路警察動作快，是怕自己的人民知道；精算時間動手，是怕國際媒體知道。偷偷摸摸地執行，費盡心機地隱藏，洩漏的是政府的虛心和害怕。但是，請您告訴我這個困惑的台灣人民：這「和平崛起」大有為的政府，究竟為什麼如此的虛心和害怕？
　　「冰點」的停刊，其實沒有人真正的驚訝，人們早在暗暗等待，好像一個宿命論者永遠在等著鬼的半夜敲門索命；我發現，太多的災難和壓迫，使得大陸很少人相信好事會長久、夢想能成真、正義能落實。刊出龍應台的「你可能不知道的台灣」時，網路上已經四處流傳「冰點」被封殺的臆測；今天，只是「鬼」終於被等到了。而「冰點」「勇敢」到什麼程度使得共產黨用這樣陰暗的手段來對付它？
　　仇外的建國美學
　　今天封殺「冰點」的理由，是廣州大學袁偉時先生談歷史和教科書的文章。因為它「和主流意識形態相對…攻擊社會主義，攻擊黨的領導」。而「毀」掉了一份報紙的袁偉時先生的文章，究竟說了什麼的話，招來這樣的懲罰？
　　我認真讀了這篇文章。袁偉時以具體的史實證據來說明目前的中學歷史教科書謬誤百出不說，還有嚴重的非理性意識形態的宣揚。譬如義和團，教科書把義和團描寫成民族英雄，美化他對洋人的攻擊，對於義和團的殘酷、愚昧、反理性、反現代文明以及他給國家帶來的傷害和恥辱，卻隻字不提。綜合起來，教科書所教導下一代的，是「一、現有的中華文化至高無上。二、外來文化的邪惡，侵蝕了現有文化的純潔。三、應該或可以用政權或暴民專制的暴力去清除思想文化領域的邪惡。」。對於這種歷史觀的教育，袁偉時非常憂慮：「用這樣的理路潛移默化我們的孩子，不管主觀意圖如何，都是不可寬宥的戕害。」
　　錦濤先生，我不是不知道，共產黨是以美化秦始皇、盜跖、太平天國、義和團這樣一個歷史脈絡來奠定自己的權力美學的。我也不是不知道，每一個政權都會設法去建構一個所謂建國神話和圖騰──您因此一定也很理解民進黨的企圖。但是，建構的國族神話裡如果藏有仇外情緒，就是一個必須正視的危險。在二十一世紀，國界幾乎快要不存在，地球愈來愈是一個緊密的村子，因為唇齒相依，不得不憂戚與共。中國為什麼極力爭取主辦奧運和世博？目的不就是企圖以最大的動作向世界推銷一個新的中國形象：你看，中國是一個充滿發展能量、愛好世界和平、承擔國際責任的泱泱大國！
　　如果對外面的世界推銷的是這樣一個形象，關起門來教下一代的，卻是「中華文化至高論」、「外來文化邪惡論」以及義和團哲學，請告訴我，哪一個中國是真實的？總書記能夠光明磊落大聲地告訴國際社會嗎？
　　袁偉時說，教科書不能罔顧史實，不能讚美暴力，不能教下一代中國人對自己狂熱，對外人仇視。這樣的認知，錦濤先生，在我們這裡，叫做「常識」。在北京，竟然是違反「主流意識形態」的入罪之論。那麼能不能請您告訴我這個台灣人民，您的主流意識形態是什麼？
　　哪一個是你真實的面孔？
　　我們暫且不管大陸的知識份子和一般人民讀者怎麼看這「冰點」事件，但是我很願意和您分享像我這樣一個台灣的知識份子的感受。至於龍應台這樣思維的人在台灣有沒有代表性，有沒有影響力，您自己判斷。
　　我對中國大陸有著深切厚重的情感，來自命運血緣，歷史傳統，更來自語言文化。在台灣生長，我同時發展出與這一條「家國認同」情感線平行並重的執著，那就是對生命的尊重，對人道的堅持，而從這種尊重和堅持衍生出其他的基本價值：譬如主張獨立的人格、自由的精神，譬如對貧富不均的不能接受，對國家暴力的絕不容忍，對統治者的絕不信任，譬如對知識的敬重，對庶民的體恤，對異議的寬容，對謊言的鄙視……
　　這一條我稱之為「價值認同」的理性線。當「家國認同」的情感線和「價值認同」的理性線相互衝突時，我如何取捨？毫無猶豫，我選擇後者。二十年前，我曾經寫「野火」和國民黨那個「家國」對抗；李登輝當政時，我曾經為文批判他的虛偽與狹隘；陳水扁不公不義，又迫使我執筆徹底抵抗。所以您如果鬧不清我究竟是「統派」或是「獨派」，不妨這樣試試：台灣和大陸，哪邊符合我的「價值認同」，就是我的「家國」。哪邊違背我的「價值認同」，就是我離之棄之抵抗之的對象。如果兩邊都符合我的「價值認同」，那就開始討論統一吧。所以，我是統派還是獨派呢？
　　以這樣的價值結構來看今天「冰點」事件，您說我這個台灣人看見什麼？
　　我看見這個我懷有深切厚重情感的「血緣家國」，是一個踐踏我所有「價值認同」的國度：
　　它，把真理當謊言，把謊言當真理，而且把這樣的顛倒制度化。
　　它，把獨立的知識份子當奴才使用，把奴性的知識份子當家僕使用，把奴才當──啊，它把鞭子、戒尺和鑰匙，交到奴才的手裡。
　　它面對西方是一個臉孔，面對日本是另一個臉孔，面對台灣是一個臉孔，面對自己，又是一個臉孔。
　　它面對別人的歷史持一個標準，它面對自己的歷史時──錯了，它根本不面對。它選擇背對自己的歷史。
　　它擁抱神話，創造假象，恐懼真相。他最怕的，顯然是它自己。
　　……
　　您，還要我繼續說下去嗎？
　　請說服我
　　我真正想說的是，錦濤先生，作為一個台灣人，我實在不在乎團團和圓圓來不來台北，雖然熊貓可愛得令人融化。但是我這樣的台灣人可真在乎「冰點」的安危，就像很多、很多香港人真在乎程翔那個被逮捕的記者的安危。如果中國的「價值認同」是由一群手持鞭子、戒尺和鑰匙的奴才在壟斷它的解釋和執行，而獨立的人格、自由的精神是被打擊、戒律、監控的對象，請問，我們談統一的起點理由究竟是什麼呢？而我對中國的情感還是有條件的，台灣還有很多熱愛、深愛、無條件地執著地愛中國那片深厚土地的人──您又用什麼東西去跟他談統一，而他不致被人嘲笑、咒罵呢？
　　重點不在團團和圓圓，您知道嗎？重點也從來就不在民進黨，您明白嗎？
　　重點就在「冰點」這樣具體而微的事情上，因為，說穿了，錦濤先生，您容不容許媒體獨立，您尊不尊重知識份子，您用什麼態度面對自己的歷史，以什麼手段去對待人民，每一個最細小的決定，都繫在「文明」這兩個字上頭。經歷過野蠻，我們不得不在乎文明。
　　請用文明來說服我。我願意誠懇傾聽。