溫伯格的軟體管理學：系統化思考
7 November 2006
4 Comments
今天要下班的時候，正在把這本新書收進包包的時候，
Cary 說：馬大，你看書（買書） 就好像在吃麵包一樣。
其實我本來就很喜歡亂買書，所以我很怕去誠品或者是天瓏，
每次進去之後就會多幾本書在手上出來。
（書架上還一堆手癢買回來沒看的書啊…淚…）
這一兩年，包含當兵的日子裡，除了大前研一的書看了最多之外，
就屬傑拉爾德．溫伯格出的書我看最多了。
這三本書讀過來，會發覺到，溫伯格對於軟體產業，重視人的層面多過於技術的層面。
我也認為這整個產業人的因素大過於技術的因素，
畢竟，程式還是由人寫出來的，更何況是一群人。
另外，溫伯格與大前研一的書有一個共通之處：就是非常的鼓勵人們「思考」，
甚至是OFF學都是存在著 THINK 的觀念的。
溫伯格的這本書同樣的也是以思考的角度出發的，
甚至用當年他進入 IBM，IBM 本身的座右銘「THINK」來作為開端。
（說到這個，現在這 THINK 的字不知道還有多少人當作座右銘？）
今天才剛翻開這本書，才讀到四十幾頁，
我就很滿意這本書了，也推薦給大家看看囉。
難得有一本好書，沒有xxx教授、xxx大公司CEO的推薦，只有譯者自己寫的譯序而已。
另外一本溫伯格的書：領導的技術，剛剛又悄悄的躺在我博客來的購物車裡了…。
基本上我覺得所有的工程都有全世界共通的標準,惟獨軟體工程是例外,例如機電工程有配電圖,土木工程有建築圖,這些走到全世界都通,只有軟體工程是花樣百百種….再寫下去我可以po一篇”個人對於工程異類-軟體工程之不負責感想及見解”..~:P
本質的不同吧!寫程式寫程式,基本上軟體工程的產出並不是實體化的東西,就跟寫文章一樣,產出的是類似文章的東西,所以相對的軟工與其他工程的比較,人佔了很重要的一環,所以人員的管理也相對的更重要!
殊不見書局架上關於管理工程最多的書就屬軟體的管理了,誰有看過機電工程管理或是冷凍空調工程管理,土木工程管理~:P
不過,我還是補充一句”麵包吃不完會發霉,書看不完也會發霉啦!”我的書架已經好幾本發霉嚕!
不得不同意 Cary 所說的，這大概是絕大多數做軟體的人的心聲吧。
不過機電工程大概從 1834 年開始就有初步的規模了；
而土木工程就更不用說了。
但是軟體工程是在 1946 年電腦發明之後才開始有的，至今也不過 61 年。
比起前兩項的發展歷史真的是要短的太多了，而軟體進步的速度，又超乎前兩者的速度。
這也是我們為什麼一直在苦苦追趕的緣故吧。
最近逛到一個 Blog 不錯，網址是 http://www.ithome.com.tw/plog/index.php?blogId=483
我最近因為這篇文章找到這個 Blog 的：http://www.ithome.com.tw/plog/index.php?op=ViewArticle&articleId=4054&blogId=483
最近會來引用一下發表一下自己的想法吧
另外現在也在積極的 review M 型社會，才能生出一篇讀書心得啊~~
不過呢，Cary 如果書看不完的話，怕發霉可以放到防潮櫃裡面去:p
最後，Cary 也該早點睡吧，要結婚的人了，把肝弄壞了總是不大好低~~
最近又手癢也去敗了幾本書,金字塔原理-思考,寫作,解決問題的邏輯方法,與O’reilly的The art of Project Management.
自從考完PMP之後,學習到不少東西,也促使自己腦袋去開始思考,不過久未思考的大腦要讓他發動還真是有點累!
對了,都忘了po這個的主要因素,因為我這次敗書行動中,差點敗了溫柏格的” 從需求到設計：如何設計出客戶想要的產品”,真的是好書一本,害我心癢癢的,要不是老婆在旁邊監視,我早就偷偷帶回家嚕!
Cary 真是勤奮向學啊…
這本我有買可以借你看…
Leave your response!
FeedBurner RSS
Google Friend Connect
Tags
Categories
Blogroll
Web Site
Meta
Recent Posts
Most Commented
Recent Comments